張某寶向記者提供照片并稱，這是2011年7月，張某寶、馮某與兩個孩子在海邊玩耍

51歲的張某寶稱，自己與妻子馮某曾攢下數(shù)千萬家財，后因工作原因，不得不分隔兩地，可在2016年1月他回家后，卻發(fā)現(xiàn)妻子不見了，留下一張他倆的離婚證，“我對這個證毫無印象，也從未在2011年和她（馮某）去民政局辦理過離婚登記，更沒有在相關(guān)文件上簽過字。”

馮某卻告訴紅星新聞記者，她與張某寶早已離婚多年，一切程序都是依法依規(guī)辦理，且相關(guān)問題已通過法院幾次審理得到解決，“離婚后我們雖還經(jīng)常聯(lián)系、友好相處，全是因為我們所生的兩個兒子，不想孩子們難做。”

據(jù)了解，有關(guān)張某寶與馮某之間的婚姻登記糾紛一案曾多次在山西相關(guān)法院進行審理，但法院認為此案爭議的焦點在于張某寶的訴求是否超過起訴期限，即張某寶是否知道其在2011年8月24日已經(jīng)離婚。

“但法院并未明確民政局是何時以何種方式讓我拿到離婚證的，否則怎么判定我是否知道或應(yīng)該知道自己已經(jīng)離婚了？”張某寶認為，事情的關(guān)鍵在于離婚證是否真實、合法、有效，即法院須明確案涉離婚證的法律效力。

張某寶離婚證

“蹊蹺”的離婚證：文件非本人簽名 還有多處簽名空白

1992年，時任山西呂梁某煤礦企業(yè)采購員的張某寶與同公司出納員馮某相戀，并在4年后于呂梁市柳林縣民政局正式登記結(jié)婚。后來，因所在公司進行企業(yè)改革，兩人便選擇辭職另尋出路。

張某寶說，2007年，他們夫妻在各有正式工作的同時也做些放貸生意，并以此賺了不少錢，“賺來的錢，我們基本都用來置業(yè)了，名下約有10余套住房（車位12個）、1個門面房、上千萬借款、部分有價證券、國債和金銀等貴重金屬。”

2014年，張某寶因工作調(diào)動，需離家前往外地工作生活。“差不多每隔一兩個月回一次家。”張某寶說，雖然那時夫妻倆的感情已不如以前，時常會吵架、動手，但每次回家，妻子都在家中，只是雙方已不再說話、交流。

直到2016年1月，張某寶從外地回到呂梁市離石區(qū)，發(fā)現(xiàn)妻子不僅不在家中，其個人物品也被清空。“當時沒找到她，然后我就在家里發(fā)現(xiàn)了一張寫著我倆名字的離婚證，上面的日期是2011年8月24日。”張某寶表示，他對這個離婚證毫無印象，也從未在2011年與妻子前往民政局辦理過任何離婚申請。

在張某寶提供的上述離婚證內(nèi)頁照片上，記者看到，該離婚證除印有字號：“離婚141102-2011-168”外，還記錄著張某寶與馮某的具體身份信息。

張某寶說，他在事后曾拿著該離婚證前往發(fā)證機構(gòu)呂梁市離石區(qū)民政局，詢問相關(guān)情況，卻被工作人員告知該離婚證就是在該局辦理的，至于相關(guān)資料則需自行前往檔案館查詢。

張某寶提供《申請離婚登記聲明書》顯示，監(jiān)誓人一欄并無人簽字

“后來我就去離石區(qū)檔案館查看我這部分的資料，發(fā)現(xiàn)這個離婚流程是有問題的。”張某寶說，有兩張必填表格不是他們夫妻填寫的信息，其中《申請離婚登記聲明書》上，監(jiān)誓人一欄并無人簽字，且《離婚登記審查處理表》中的“當事人領(lǐng)證簽名或按指紋”也非他本人簽字。

在其提供的相關(guān)截圖中，記者看到，《申請離婚登記聲明書》中“監(jiān)誓人”一欄確實無人簽字；《離婚登記審查處理表》中則寫明離婚登記日期為2011年8月24日，離婚原因是“性格不合”，但登記員一欄上也無人簽字。

根據(jù)民政部《婚姻登記工作暫行規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，見證當事人本人親自在《離婚登記審查處理表》中“當事人領(lǐng)證簽名或按指紋”一欄中簽名。當事人不會書寫姓名的，應(yīng)當按指紋，此欄不得空白，不得由他人代為填寫、代按指紋；《申請離婚登記聲明書》中“聲明人”一欄的簽名，必須由聲明人在監(jiān)誓人面前完成，婚姻登記員作監(jiān)誓人并在監(jiān)誓人一欄簽名。

張某寶稱，《離婚登記審查處理表》中的“當事人領(lǐng)證簽名或按指紋”非他本人簽字

此外，在檔案資料里，張某寶還看到一份離婚協(xié)議書。“這個是2013年為了多買一套房子，與馮某商量假離婚時寫的協(xié)議書。”張某寶說，后來因為協(xié)議書遺失，馮某曾讓他重新簽字過一次，他也曾因時間落款為2011年提出過質(zhì)疑。但該表述內(nèi)容張某寶無法提供佐證的證據(jù)。

據(jù)上述離婚協(xié)議內(nèi)容顯示，2011年7月2日，因張某寶生活方面不檢點，馮某無法承受，經(jīng)雙方多次協(xié)商后同意協(xié)議離婚。該協(xié)議在財產(chǎn)問題上注明，張某寶僅分得呂梁市內(nèi)的一套住房（產(chǎn)權(quán)將來歸次子所有，不得變賣）、一輛轎車和現(xiàn)金60萬元，其他一切財產(chǎn)歸馮某所有。

落款日期為2011年7月2日的離婚協(xié)議書

男方：堅稱未到過現(xiàn)場 申請撤銷證件

張某寶告訴記者，他在發(fā)現(xiàn)問題后，便向離石區(qū)民政局提出撤證要求，卻遭到拒絕，“我在2016年1月19日，把馮某和民政局告到法院了。”

據(jù)呂梁市臨縣人民法院出具的行政裁定書顯示，呂梁市離石區(qū)民政局在庭審中稱，該局是在張某寶夫妻雙方均在場的情況下，對有關(guān)資料進行審查后，按照法定程序依法向當事人頒發(fā)的離婚證；馮某則在庭審中稱，2011年8月24日，夫妻倆是一同前往的民政局辦理離婚登記，且當時張某寶因未帶相片，還臨時在民政局窗口拍了2寸照片。

“不可能，我自己有沒有去過現(xiàn)場我會不知道？”張某寶說，2011年7月他便從呂梁市開車去到太原市，照顧兩個參加培訓班的兒子，直到8月30日才回到呂梁市。但由于時間已過去多時，許多人的聯(lián)系方式都已不在，他無法提供出不在場證明，“那可以反證吧，既然說我去了現(xiàn)場，為什么相關(guān)表格上的簽字一欄既不是我簽的字，也不是馮某簽的？而且監(jiān)誓人一欄也沒有人簽字，這是不符合法定程序的。”

此外，張某寶表示，馮某在庭審中提到的寸照照片是2010年拍攝的，并非2011年8月24日當天拍攝，“我在2011年7月和9月時的照片上，頭發(fā)都是比較長的，但《離婚登記審查處理表》上的照片，我是類似光頭。”

而為了證明自己在2011年沒有離婚或并不知道自己“被離婚”了，張某寶還向法院提供了2011年8月以后的兩人共同生活、財務(wù)往來，及家庭多人聚餐的證據(jù)。

張某寶稱，自己將2011年后，每年與馮某及家人相處的照片、視頻存檔作為證據(jù)

2016年4月7日，臨縣人民法院在公開審理了張某寶的婚姻登記糾紛一案后，認為呂梁市離石區(qū)民政局的行政行為中有部分內(nèi)容未填寫，屬登記程序瑕疵，同時，由于張某寶的起訴已超過法定期限，駁回了他的起訴。

此后，張某寶又陸續(xù)向山西省呂梁市中級人民法院、山西省高級人民法院提出申訴，但均因其已超過起訴期限，被駁回起訴。

2017年10月9日，山西省人民檢察院介入此事，向山西省高級人民法院提出抗訴，理由為現(xiàn)有證據(jù)無法證明張某寶參與了離婚登記，離石區(qū)民政局辦理離婚登記行為違反法律規(guī)定；張某寶稱自己于2016年1月6日得知離婚后，于當年1月19日提起行政訴訟，并未超過訴訟時效。同時，張某寶提供的2011年7月以后的夫妻共同生活、經(jīng)濟往來事實等證據(jù)也可以佐證其不知已經(jīng)離婚的主張。

2018年6月20日，山西省高級人民法院出具行政裁定書，表示經(jīng)法院再審查明的事實與原審生效裁定認定的事實一致。裁定書上還顯示，張某寶與馮某親自在《離婚登記審查處理表》上按指紋。

2018年6月20日，山西省高級人民法院進行了再審審查，并出具了一份行政裁定書。書上稱，張某寶一案的焦點在于其是否超過了起訴期限，經(jīng)再審審理查明的事實與原審生效裁定認定的事實一致。

其中，關(guān)于張某寶是否知道或應(yīng)當知道自己在2011年8月已離婚，法院的依據(jù)有當事人雙方均認可內(nèi)容（張某寶不認可時間，卻提供不出證據(jù)）的離婚協(xié)議書、離婚證時間、當事人雙方的婚生子證詞、為當事雙方辦理離婚手續(xù)的登記員證詞。

裁定書上還顯示，張某寶與馮某親自在《離婚登記審查處理表》上按了指紋。但裁定書并未提及是否對指紋進行鑒定。

“但法院也并未明確民政局是何時以何種方式讓我拿到離婚證的，否則怎么判定我是否知道或應(yīng)該知道自己已經(jīng)離婚了？”張某寶認為，事情的關(guān)鍵在于離婚證是否真實、合法、有效，即法院須明確案涉離婚證的法律效力。

女方：當時雙方情緒激動 由其他人代簽字

“我們是在政府部門辦理的離婚，所有的手續(xù)都有，都是按章辦事。”6月22日，馮某向記者回應(yīng)表示，她與張某寶早已離婚多年，有關(guān)離婚的爭執(zhí)也曾上過法庭，并得到法院的最終判決，“當?shù)孛裾帧⒎ㄔ骸z察院等部門都曾介入過此事，早就解決了。如果他還想在離婚這件事上做文章，影響或是傷害我，我也將拿起法律武器來保護自己。”

馮某說，在登記離婚的時候，他倆因情緒不好，因此在有關(guān)表格上均未簽字，“但《離婚登記審查處理表》上有我們的手印，可以鑒定的。”同時，馮某也表示，2011年離婚后，兩人因為顧忌兒子們的感受，一直有所聯(lián)系與來往，“總不能大人離婚，就讓孩子也跟著相互成仇人不來往了。而且我們以前給孩子們都買了房子，需要裝修。離婚后，我出錢、他就出力幫裝修”，直到2016年，張某寶因為其他事情才反悔，聲稱自己沒離婚，“而且以前來往也沒有生活在一起，他住在太原，我住在離石區(qū)。”

對于馮某稱《離婚登記審查處理表》上雙方的真實手印一事，張某寶表示他并不知道該手印是否是自己的，“這上面要求簽字或按手印，二選一，既然有簽字了我為什么又要多此一舉的按手印呢？”

呂梁市離石區(qū)民政局一工作人員向記者表示，所有前來辦理離婚登記的夫妻，必須雙方本人親自到場，否則無法辦理。且在辦理過程中，相關(guān)表格也必須雙方都親自簽字才能辦理，“如果當事雙方均不簽字、監(jiān)誓人也未簽字，就辦不了離婚。”

但當記者詢問為何張某寶在離婚過程中，相關(guān)表格沒有本人簽字且無監(jiān)誓人簽字依舊辦理了離婚手續(xù)時，該工作人員表示她不知情，無法回答，建議聯(lián)系該局領(lǐng)導。

6月22日晚，上述民政局局長侯某回應(yīng)記者稱，此事已交給法院處理，他不便作任何回應(yīng)。對于事發(fā)當時是否有監(jiān)控以證明兩人是否親自到場，侯某也未做回應(yīng)：“有疑問可以咨詢法院，我們能提供的證明、證據(jù)都在法院。”

據(jù)張某寶表示，目前此事他已向當?shù)厮痉ň址从常八痉ň窒嚓P(guān)負責人說，正在讓民政局把辦理離婚證的過程向政府說明。等這個說明出來了，我會根據(jù)具體情況做下一步打算。”

律師看法：有瑕疵的離婚證，是否具有法律效力？

針對上述糾紛中的離婚證是否具有法律效力，北京市眾明律師事務(wù)所趙建立律師表示，該案中民政局在進行離婚登記的時候，違反了離婚登記規(guī)范的有關(guān)規(guī)定，導致離婚登記程序存在瑕疵，而這一瑕疵影響到了對婚姻登記雙方當事人是否在場的實際判斷。

“首先，缺乏事實證據(jù)，即民政局并無證據(jù)充分證明張某寶在2011年8月24日到過民政局；其次，程序存在瑕疵，即《離婚登記審查處理表》由他人代寫、雙方當事人并未簽字、監(jiān)誓人也未簽字，《離婚登記審查處理表》上非雙方當事人簽字，雖有一方認為有真實手印，但這個需要進行證據(jù)核實。”趙建立律師說，若證據(jù)核查后，手印確為張某寶的，也不能排除其對該手印是否知情的情況存在，“無論最后證據(jù)核實出該手印是否為張某寶的，都不能改變程序存在瑕疵這一事實。”

此外，趙建立律師還表示，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和舉證責任分配，因無法證明張某寶與馮某是否在2011年8月24日去過民政局申請離婚，所以起訴期限是自知道或者應(yīng)當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。故張某寶提起行政訴訟的時間在起訴期限內(nèi)，“要確定張某寶是否曾去過民政局申請離婚，舉證責任在民政局。”

北京中倫文德（杭州）律師事務(wù)所律師張仕艷認為，離婚登記必須建立在雙方真實的離婚意愿的基礎(chǔ)上，法律規(guī)定是雙方均應(yīng)該到現(xiàn)場申請辦理離婚登記。如在登記過程中，若有一方?jīng)]去現(xiàn)場，或者在登記申請表上的簽字有代簽行為，或者民政部門的登記流程不符合離婚登記的規(guī)范等，都屬于離婚登記瑕疵。對于婚姻登記存在重大瑕疵的情形，能夠補正的，民政部門應(yīng)當予以補正；不能補正的，離婚證應(yīng)當依法予以撤銷。

至于案涉當事人訴至法院，被三級法院認定已經(jīng)過了行政訴訟的起訴期限而予以駁回，張仕艷律師表示，如果法院結(jié)合其他證據(jù)認定張某寶“知道或者應(yīng)該知道”該離婚協(xié)議的存在，卻未在兩年內(nèi)提起訴訟，那么法院的認定沒有問題。因為現(xiàn)行法律規(guī)定不保護怠于行使權(quán)利的人。根據(jù)本案審理時有效的行政訴訟法及其司法解釋的規(guī)定，行政機關(guān)作出行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當知道起訴期限之日起計算，但從知道或者應(yīng)當知道行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過二年。

據(jù)了解，目前，糾紛雙方仍各執(zhí)一詞，對于離婚證是否真實、合法、有效，能否證明兩人是否曾親自到場，相關(guān)部門仍在繼續(xù)調(diào)查。

(來源:紅星新聞)